M. Night Shyamalan gjorde dessa ändringar i Olds källmaterial Sandcastle
M. Night Shyamalan är en välkänd regissör, producent och manusförfattare som har gjort sig ett namn i filmbranschen. Han är känd för sitt unika förhållningssätt till filmskapande och sin förmåga att skapa spänningsfyllda och tankeväckande filmer. Hans senaste projekt, Old, är baserat på romanen Sandcastle av Stephen King. Shyamalan har gjort några ändringar i källmaterialet, som har mötts av blandade reaktioner från fans av romanen. Det råder dock ingen tvekan om att Shyamalan är en mästare på sitt hantverk och att Old säkerligen kommer att bli en spännande och spänningsfylld film.
M. Night Shyamalans film Old är baserad på den grafiska romanen Sandcastle. Här är alla skillnader som vi ser mellan de två.
GammalM. Night Shyamalans nya film Gammal går nu på bio, och även om det splittrade många kritiker tror vi att det kan vara hans bästa filmen under senare år. Efter en grupp familjer instängda på en övernaturlig strand som får dem att åldras snabbt, har Old en universell historia som alla vi som är rädda för döden eller ett par rynkor kommer att darra åt och minnas i många år framöver. Men exakt var fick Shyamalan sin idé till denna skrämmande historia?
Det visar sig att filmen faktiskt är baserad på en grafisk roman från 2010 med titeln Sandcastle av Pierre Oscar Levy. En dag fick M. Night Shyamalan Levys roman som en gåva från sina barn, som trodde att han skulle finna dess berättelse intressant – vilket föga förvånande han gjorde. Den 116 sidor långa boken, illustrerad av Frederik Peeters, talade till Split-regissören på ett djupt plan och fascinerade honom med sin berättelse om 13 karaktärer fångade på en dödlig strand under en ödesdiger familjesemester. Men, du kanske undrar, hur nära höll sig regissören till källmaterialet när han gjorde Old? Eller exakt vilka är skillnaderna mellan romanen och den nya filmen?
Tja, vi bestämde oss för att se över båda, undersöka Levy och Peeters originalverk och M. Nights anpassning för att se hur lika de två berättelserna verkligen var, och spoiler alert, vi upptäckte massor av saftiga skillnader.
Vad är stranden i Old and Sandcastle?
Den stora skillnaden mellan Sandcastle och Old är för det första var det hela utspelar sig. M. Night ramar in stranden som en del av en lyxresort. I filmen åker en familj på semester till en paradisö och svepas bort till den mystiska stranden av en skåpbilschaufför på sin andra semesterdag. Även om en exakt plats aldrig namnges, med det kristallklara vattnet, soliga himlen och massor av omgivande frodig fauna, är det säkert att säga att filmens plats är någonstans söder om ekvatorn. Stranden i sig är faktiskt mer av en vik. Den är helt omgiven av klippsidor och nästan gömd från resten av världen av sina höga klippor.
I den grafiska romanen ligger stranden i södra Frankrike och har höga sanddyner täckta av buskar – ungefär som alla europeiska kuster. Till skillnad från den mycket inneslutna och undangömda viken i Old, är den här stranden mycket större och ser relativt normal ut. Till och med en skylt varnar karaktärerna för att det inte finns en livräddare i tjänst, vilket tyder på att detta bara är en vanlig strand som är öppen för allmänheten de flesta dagar. Det är också värt att notera att de enorma klippsidorna som vi ser i filmen inte finns i den grafiska romanen. Istället för stora klippor ser vi sanddyner och tät växtlighet i fjärran, och det är nästan en skogskänsla i miljön, i motsats till filmens mer exotiska utseende.
Långt borta länder: Bästa äventyrsfilmerna
Old expanderar på själva stranden och gör dess existens och syfte till ett mysterium. I jämförelse är det mer en förkroppsligad metafor och en obeskrivlig kraft i Pierres high-concept science fiction-roman. Som sagt tidigare, slutar stranden i Old med att bindas till en större konspiration, och vi får en förklaring till åldringsprocessen, som visar sig vara orsakad av mineralerna i de omgivande klipporna. Alla karaktärer i filmen har inte heller placerats där slumpmässigt. De valdes medvetet ut för att placeras på stranden för att dö – en annan stor skillnad från den grafiska romanen.
Är karaktärerna samma i filmen?
I Old är karaktärerna som fastnat på stranden familjen Cappa, Guy (Gael García Bernal), hans fru Prisca (Vicky Krieps) och deras två barn, Maddox (Alexa Swinton) och Trent (Luca Faustino Rodriguez). Med sig har de en annan rik familj på semester, doktor Charles (Rufus Sewell), hans fru Chrystal (Abbey Lee), deras dotter Kara (Eliza Scanlen) och Agnes (Kathleen Chalfant) – Charles mamma. Och slutligen, förutom de två familjerna, befinner sig även ett par och en berömd rappare instängda i viken. När tiden börjar gå i superfart avslöjas det att varje familj har någon som lider av en sjukdom, och det avslöjas senare att deras sjukdomar är själva anledningen till att 'resorten' bestämde sig för att ta dem till den dödliga stranden i första plats.
I den grafiska romanen ser vi två familjer som kommer till en strand på semester, precis som i filmen. Men det finns fler karaktärer på stranden den här gången, och de har alla olika bakgrund och dynamik från de människor som vi ser i Shyamalans anpassning. Den första familjen, som var inspirationen för filmens primära familj - Cappas - består av gifta paret Robert och Marianne och deras barn Felix och Zoe. De har också en hund, som vi i filmen såg Agnes (Charles mamma) ha som sin fluffiga följeslagare istället. Gamla visar att mer dramatik läggs in i huvudfamiljens berättelse. I filmen är Guy och Prisca ett par på klipporna som förbereder sig för separation, medan i Levys arbete verkar Robert och Marianne ha en kärleksfull relation, utan konflikter.
Starka relationer: Bästa romantikfilmer
Den andra familjen i romanen representerar Charles familj. Här ser vi de närmaste likheterna när det gäller jämförelser av enstaka tecken. Både filmen och romanen visar att Charles är en läkare med humör, som också hyser en del rasistiska tendenser. I filmen visar Charles fördomar och utövar eventuellt våld mot en oskyldig afroamerikansk rappare, och i den grafiska romanen visar karaktären fientlighet mot en arabisk man (karaktären som musikern ersatte i filmen). Den grafiska romanen visar att den andra familjen också har ett annat barn, en son som heter Louis, som inte alls förekommer i filmen.
En annan stor skillnad mellan originalboken och filmen är alla karaktärer vi ser på orten. I romanen går karaktärerna till stranden på egen hand; vi ser familjerna köra sig själva till kusten, utan inblandning utifrån. I Gamla är saker mycket mer skändliga, som vi tidigare har berört. Som vi sa tidigare är karaktärerna i filmen medvetet utvalda bland resortens gäster, förs personligen till den avskilda viken av en skåpbilschaufför (spelad av M. Night själv), och förs i princip till sin död.
Falska leenden: Bästa thrillerfilmerna
Med resortens inkludering presenterar filmen oss för den misstänksamma chefen (Gustaf Hammarsten), som välkomnar sina offer, ger dem cocktails och ler olyckligt innan han skickar iväg dem till deras död. Vi presenteras också för hans brorson, som blir vän med Trent, och som senare spelar en stor roll i att barnen i slutet av filmen får reda på hur de ska fly viken. Uppenbarligen inspirerades Shyamalan av alla karaktärerna i den ursprungliga grafiska romanen, men han fick varje person i sitt manus att passa hans vision. Varje familj har en utökad bakgrund, har ny dynamik, och vissa karaktärer klarade helt enkelt inte det filmiska klippet (förlåt Louis).
Den grafiska romanen är enbart fokuserad på vad som händer på stranden, utan andra karaktärer som distraherar läsarna från här och nu. Du ser aldrig omvärlden i Sandcastle; det närmaste man kommer en annan miljö är när en karaktär berättar en arabisk historia om en kung som försöker fly från döden under allas sista natt. Det finns inga resorter, inga onda chefer, och ingen filmskapare som är en skåpbilschaufför i den ursprungliga grafiska romanen.
Har Old och Sandcastle olika historier?
Som vi sa tidigare handlar den grafiska romanen mycket om familjernas upplevelse, medan Old har ett spänt mysterium i kärnan av sin berättelse. I filmen förs karaktärerna uträknat till stranden, och i romanen kör de alla ner till stranden på egen hand och förväntar sig en normal stranddag. Filmen visar också karaktärerna som ger efter för sina sjukdomar, med någon som filmar dem på klippkanten och ser dem lida, när demens, cancer och epilepsi börjar härja deras kroppar tillsammans med deras snabbt åldrande celler. Boken är mer fokuserad på själva åldrandeprocessen, och visar 13 olika karaktärer i olika åldrar och livsstadier som fastnat på en övernaturlig strand och upplever halvnormala liv inom loppet av en kort dag.
Trots dessa uppenbara skillnader finns det vissa likheter i de tvås berättelser när du tittar på händelserna på stranden. I M. Night Shyamalans anpassning har det centrala konceptet inte förändrats; vi ser fortfarande karaktärerna åldras i superhastighet, och det är den drivande faktorn för hela manuset. Vi ser också offren få blödande näsor och svimma när de försöker lämna stranden, precis som karaktären i boken gjorde när de försökte fly. Och slutligen visas den mest skrämmande scenen i romanen. Både Old och Sandcastle visar en sexåring som växer upp, blir gravid och föder barn på en enda dag, den läskigaste och mest intensiva delen av båda berättelserna. Men även dessa likheter har en ny twist på dem i Old.
Hjärtstarka scener: Bästa actionfilmerna
Old ger anledning till strandens fenomen, försöker förklara varför karaktärerna fortsätter att svimma och visar hur det nyfödda barnet dör direkt efter att den unga flickan fött barn. Å andra sidan visar romanen att barnet överlever och växer upp snabbt tillsammans med de andra karaktärerna. Boken skildrar också åldrandeprocessen som mycket snabbare än vad vi ser i filmen.
Den grafiska romanen slutar med att huvudrollen har dött under natten. Bara det nya barnet, som nu själv är medelålders, är vid liv och ensamt på den sandiga kusten. Levys grafiska roman slutar med att hon bygger ett sandslott på stranden samtidigt som hon fäller en tår över sin nu avlidna familj som hon bara kände i några timmar.
I filmen överlever både Trent och Maddox till följande dag och är bara i 50-årsåldern. De lyckas fly stranden och avslöja en massiv konspiration, som vi har packat upp i vår Gammalt slut och twist förklaras .
Även om det uppenbarligen är inspirerat, skiljer sig Old mycket från Sandcastle, och vi är ganska glada att det är det. Även om Levys grafiska roman är fantastisk, anpassade Shyamalan den rätt för sitt nya medium. Genom att lägga till mer kött till karaktärernas bakgrundshistorier, ge tittarna tips om vad som orsakade den övernaturliga händelsen och ett saftigt mysterium, får han Sandcastle att fungera som en film. Old är ett utmärkt exempel på anpassning gjord rätt, behåller kärnan i sitt källmaterial, samtidigt som det gör det tillräckligt annorlunda för att underhålla tittarna på bio.
För mer övernaturlig spänning, se till att läsa vår lista över bästa skräckfilmer .
Dela Med Dina Vänner
Om Oss
Författare: Paola Palmer
Denna Webbplats Är En Online -Resurs För Allt Relaterat Till Film. Han Tillhandahåller Omfattande Relevant Information Om Filmer, Recensioner Av Kritiker, Biografier Av Skådespelare Och Regissörer, Exklusiva Nyheter Och Intervjuer Från Underhållningsindustrin Samt En Mängd Olika Multimediainnehåll. Vi Är Stolta Över Att Vi I Detalj Täcker Alla Aspekter Av Biografen - Från Utbredda Blockbuster Till Oberoende Produktioner - För Att Ge Våra Användare En Omfattande Recension Av Biografen Runt Om I Världen. Våra Recensioner Är Skriven Av Erfarna Filmgäster Som Är Entusiastiska Filmer Och Innehåller Insiktsfull Kritik Samt Rekommendationer För Publiken.