Jurassic Park är ingen skräckfilm, här är varför
När det kommer till skräckfilmer är det få som kan toppa Jurassic Park. Filmen innehåller alla delar av en klassisk skräckfilm: en avlägsen plats, ett dödligt hot och en grupp människor som är helt oförberedda på att hantera situationen. Men trots alla dessa element är Jurassic Park ingen skräckfilm. Här är varför.
Sedan 1993 har fans diskuterat om Jurassic Park räknas som en skräck. Här packar vi upp filmens genre och förklarar varför det inte är en skräckfilm, punkt.
Jurassic WorldDe flesta, om inte alla filmfilmer, har sett Jurassic Park, 90-talet äventyrsfilm från Steven Spielberg. Baserad på Michael Crichtons roman med samma namn, berättar den historien om ett gäng forskare som kämpar mot rymda dinosaurier. På pappret finns det inga argument för att detta koncept låter som en klassiker skräckfilm , men det har länge varit en het debatt om Jurassic Parks specifika genre.
Låt oss vara ärliga, skräck är inte precis det första du tänker på när du tänker på den här filmen. Många, inklusive jag själv, minns den här filmen som en barndomsbas, ett familjeäventyr som inger spänning och förundran framför allt. Men med dess läskiga centrala scenario och jaktscener som involverar gigantiska monster, måste vi undersöka varför Jurassic Park ofta misstas för en skräckfilm. Och, viktigast av allt, analysera varför, trots alla mordiska rovfåglar, det bara inte är så skrämmande.
Encyclopedia Britannica erbjuder en ganska solid definition av vad som definierar en skräckfilm, och kallar dem en film som är beräknad att orsaka intensiv motvilja, rädsla eller rädsla. Den ger sedan exempel på vanliga ämnen inom skräck, såsom ghouls, övernaturliga element, monster, djur och psykologiska manifestationer. Dessa ämnen överlappar ofta varandra och dyker upp i andra filmer, vilket gör skräck till en av de mest flexibla och även en av de mest missförstådda genrerna som finns.
Bara för att något har skräckelement betyder det inte att det är en skräckfilm. Att ha en berättelse som är ett 'kalkylerat' försök att orsaka terror skiljer sig från filmer som använder spöklika element för att förstärka ett enastående klimatögonblick eller köpa in det övernaturliga/sci-fi-tema som de kan ha.
Till exempel, även om Ghostbusters har spöken, armageddon och andra skräcktelefonkort i sin produktion, finns det inget argument för att det är en komedi film framför allt.
Jurassic Park lider ofta av samma felkategorisering. Den kan innehålla 'monster' i form av dinosaurier, och den kan ha tre spända sekvenser – öppningsscenen, T-Rex med Ford Explorer-bilögonblicket och rovfågeln i köket – men i slutet av dagen, det finns en anledning till att IMDb inte listar skräck i filmens genrelista. Den har bara vissa egenskaper istället för att bära hela tyngden av den definitionen i sig.
Som många kusliga aficionados vet är skräck en genre som handlar om ton. Den använder ämnen som listas ovan på ett sådant sätt att skapa en atmosfär av det okända alltid är i framkant. Skräck skrämmer byxorna av oss alla genom att få oss att möta oigenkännliga situationer, antagonister som vi är hjälplösa mot, och (viktigast av allt) hålla oss ständigt gripande om kanterna på våra säten i spänning medan vi gör det.
Det är denna distinktion av konstant spänning av det okända (mer känd som skräck) som gör att skräckfilmer skiljer sig från de typiska känslorna av fara som du kan hitta i andra genrer, som att ta skydd i en skjutning i en thrillerfilm, springa från en tsunami i en katastroffilm, eller kapplöpning för att avväpna en bomb i en actionfilm.
Ett bra sätt att diskutera varför Jurassic Parks känslor av fara från dinosaurierna lutar mer åt en 'människangjord katastroffilm' istället för känslor av skräck som ses i en skräckfilm är att jämföra den med Spielbergs Jaws, som utan tvekan är mer i linje med skräckgenren i sig.
Jättar! Bästa monsterfilmerna
I Jaws jagar en mördarhaj vattnet i New Englands strandstad Amity Island. Precis som i Jurassic Park måste människorna slå sig samman mot varelsen för att överleva. Båda filmerna innehåller förföljelse, 'monster', död och kamp - men bara den ena väcker rädsla medan den andra utan tvekan är intresserad av att driva fram känslor av spänning.
I Jaws ser vi egentligen mördarhajen först mot slutet av filmen. Det är en olycksbådande okänd varelse, som monstret i Ridley Scotts Science fiction film Alien, det slår bara till när karaktärerna minst anar det. Hela filmen handlar om när hajen slår till nästa gång, vem kommer den att döda och kommer de att kunna stoppa den innan det är för sent.
Jurassic Park, å andra sidan, introducerar oss för dinosaurierna från början, vilket gör att vi som tittare accepterar dem som en verklighet och låter oss veta hur farliga de är. Men när den optimistiska musiken sväller, berättar filmen också för oss att vara vördnadsfulla för 'monstren' istället för att frukta dem.
Vi ser inte heller dinosaurierna släppas ur sina burar förrän ungefär halvvägs in i filmen, som tidigare handlade om att fånga vår fantasi och känslor av förundran med all gigantisk förhistorisk animatronik.
En resa för livet: Bästa familjefilmer
Med detta i åtanke förlorar dinosaurier den mystik som monster i klassiska skräckfilmer i allmänhet skapar, och de få 'skräckscenerna' i Jurassic Park - som det ikoniska ögonblicket med rovfågeln i köket - framstår mer som ett fall av 'ren' fara i stället för fruktan.
Jurassic Park är mer intresserade av skadekontroll och rak överlevnad. Det finns inga verkligt långvariga känslor av ett katt- och råttspel eller rädslan för varelserna som avslöjar sig från skuggorna.
Nu kanske du kliar dig i huvudet och undrar om jag helt glömt bort rovfåglarnas scener genom mitt uttalande. Om något kommer i närheten av skräck i den här filmen så är det scenerna med dessa varelser. De, som alla rovdjur, jagar festen och har en tendens att lämna några fräscha lemmar liggandes.
Det är lätt att missta dessa reptiler som kvasi-slasher-skurkar som Freddy Krueger eller Michael Myers, men återigen är de inte på samma nivå på grund av filmens upplägg.
Slashers! Hur man tittar på Halloween-filmer i ordning
Som jag sa i början av det här argumentet, är några få klimaktiska ögonblick inte en skräckfilm, speciellt när dessa klimaktiska ögonblick bara blir några minuter i en två timmar lång film. Vi är inte heller riktigt rädda för rovfåglarna själva eftersom vi vet exakt vad de är och hur vi i teorin kan stoppa dem.
I början av Jurassic Park såg vi rovfåglarna födas och har sammanhang för dem. De är inte okända, till skillnad från paniken som orsakas av ett mystiskt zombieutbrott, eller den oförutsägbara naturen hos en mystisk mördare, är det lätt att dela in dessa dinos och ge dem anledning. Och som vi alla vet när du väl lär dig alla fakta om vad som ligger i skuggorna, blir det som kan gå i höjden på natten mycket mindre skrämmande.
Så, kort sagt, när karaktärerna springer för sina liv, känns det inte som att de flyr från den monstruösa mördarhajen i Jaws, eller den dödliga Xenomorph i Alien, eller Läderyta från Texas Chain Saw Massacre. Istället känns Jurassic Park nästan som en katastroffilm som The Day After Tomorrow.
I The Day after Tomorrow ser vi också karaktärer springa från ett läskigt hot: olika superstormar. Deras situation är skrämmande, men den skrämmer oss inte som en skräckfilm gör. Dess ton är inriktad på spännande tittare som får vårt blod att rinna, istället för att göra oss genuint oroliga och rädda för dess ämne – den katastrofala stormen.
Omöjlig att stoppa: Bästa katastroffilmer
På samma sätt, i Jurassic Park, presenteras dinosaurierna inte som skrämmande varelser utan istället som ostoppbara naturkrafter. På så sätt är de lika skrämmande som orkanerna i Day After Tomorrow. Nu kan vissa tycka att stormar och dinosaurier är skrämmande, och ja, det finns en universell känsla av fara med båda dessa ämnen, men det finns också en brist på terror och olycksbådande förväntan i dessa filmer som vi får från verkliga skräckfilmsantagonister.
På det här sättet är Jurassic Park inte, som Britannica säger, ett kalkylerat försök att orsaka terror, utan snarare ett försök att få adrenalinet att pumpa, som vilken bra actionfilm som helst, med sina dinos. Om du fortfarande inte är övertygad är den sista punkten som verkligen hamnar i Jurassic Parks sanna genrestatus dess temalåt av John Williams.
Återigen, jämfört med Williams Jaws-tema, som utan tvekan är själva definitionen av skräck, är Jurassic Park optimistisk och spännande. I en av filmens avslutande scener, när rovfågeln har tagit besättningen i ett hörn, ser vi en gigantisk T-Rex svepa ner för att äta upp rovfågeln samtidigt som han ignorerar människorna – i huvudsak räddar deras liv.
Under detta ögonblick betonas inte jättens tänder eller rädslaframkallande närvaro som det skulle vara i vilken monsterfilm som helst (kaiju eller annat). Istället sväller 'do do doo do doo'-musiken, vilket gör att publiken vill säga wow istället för att skrika av skräck.
Håll en låt: Bästa musikalerna
Så om du inte redan i den stora debatten om Jurassic Park är en skräckfilmsfråga är mitt svar bestämt, 'nej'. Skräck är en djupare genre än vad många inser som blir orättvist slängd på namnet på många filmer som helt enkelt kan få dig att svettas lite, eller innehålla en liten mängd blod och smuts.
Ja, vad folk tycker är skrämmande är subjektivt, och många av våra läsare kan vara helt livrädda för dinosaurier, men poängen är att Jurassic Park aldrig går ut ur sitt sätt att få den rädslan att verkligen hända.
I mina ögon är Jurassic Park utan tvekan en av de bästa action-äventyrsfilmerna genom tiderna, och den behöver inte betraktas som något mer.
Dela Med Dina Vänner
Om Oss
Författare: Paola Palmer
Denna Webbplats Är En Online -Resurs För Allt Relaterat Till Film. Han Tillhandahåller Omfattande Relevant Information Om Filmer, Recensioner Av Kritiker, Biografier Av Skådespelare Och Regissörer, Exklusiva Nyheter Och Intervjuer Från Underhållningsindustrin Samt En Mängd Olika Multimediainnehåll. Vi Är Stolta Över Att Vi I Detalj Täcker Alla Aspekter Av Biografen - Från Utbredda Blockbuster Till Oberoende Produktioner - För Att Ge Våra Användare En Omfattande Recension Av Biografen Runt Om I Världen. Våra Recensioner Är Skriven Av Erfarna Filmgäster Som Är Entusiastiska Filmer Och Innehåller Insiktsfull Kritik Samt Rekommendationer För Publiken.