Candyman-recension (2021) – Nia DaCosta uppgraderar kraftfullt en klassisk skräckfilm
Nia DaCostas 'Candyman' är en kraftfull uppgradering till en klassisk skräckfilm. Filmen är full av skrämmer, spänning och elände, och kommer säkerligen att hålla publiken på kanten av sina stolar. DaCosta har verkligen skapat en modern klassiker med den här filmen, och den kommer säkerligen att bli en stapelvara i skräckgenren.
Nia DaCostas Candyman moderniserar den urbana legenden och levererar en kraftfull politisk slasher
CandymanRedan 1992 kom den första versionen av Candyman upp på bioduken och berättade en berättelse om rikedomsskillnader och rasistiska orättvisor bakom en grym graffiti-fylld bakgrund. Nu förfinar dess uppföljare från 2021 med samma namn samma budskap, moderniserar originalets undertext och ger en magkänsla av jävla blandad med spetsiga sociala kommentarer.
Baserad på Clive Barkers novell, The Forbidden, the skräckfilm utspelar sig i Chicagos stadslandskap, där det nu gentrifierade gettot länge har hemsökts av ett hämndlystet spöke vid namn Candyman. Säg hans namn fem gånger och spöket kommer att dyka upp och rensar bort sina offer på ett korrekt sätt. I originalet såg vi hur den krokiga handen terroriserade det svarta samhället, och till slut såg vi en vit universitetsstudent Helen Lyle rädda dagen, offrade sig själv i en brinnande död för att rädda en bebis från Candymans klor. Originalets spökhämndlogik saknades lite, till exempel, varför skulle ett ilsket spöke av en mördad slav främst rikta sig mot fattiga afroamerikaner? Och att ha en vit huvudperson för en sådan historia var ett minst sagt osäkert val.
Den nya filmen, regisserad av Nia DaCosta, och samskriven av hon och Jordan Peele, tar upp dessa frågor som tagits upp från originalet och omformulerar legenden om Candyman från ett svart pars perspektiv i motsats till en vit kvinna. Förskjutningen av fokus resulterar i en elegant uppföljare och en mycket läglig omstart som ger genklang med fortsatta problem med systemisk rasmässig orättvisa, gentrifiering och USA:s smärtsamma förflutna.
Den kommande artisten Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) och hans flickvän Brianna (Teyonah Parris) flyttar in i Chicagos nu gentrifierade stadsdel Cabrini Green, som för 30 år sedan var bostadsprojekt och Candymans jaktmarker. Efter att ha hört historien om Helen Lyle från Briannas bror, börjar Anthony undersöka deras nya grannskap – och försöker hitta lite konstnärlig inspiration för en ny utställning. Hans grävande leder honom till några övergivna hem, blir stucken av ett mystiskt bi och möter Cabrini-boen William (Colman Jason Domingo) som verkar veta allt om stadslegenden och Helen.
Efter att ha hört en berättelse om en oskyldig man som misshandlas till döds av polisen och lärt sig mer om stadslegenden blir Anthony besatt. Han skapar en verk, vågar folk säga hans namn och börjar måla ansiktslösa figurer överallt. När fler människor börjar interagera med hans arbete om Candyman, börjar fler människor dö. Anthonys stucken hand börjar ruttna, och sakta blir hans reflektion oigenkännlig.
Kalla andar: De bästa spökfilmer
Nia DaCosta gör ett fantastiskt jobb med att modernisera Candyman; goren, de våldsamma sekvenserna och den allmänna atmosfären är nästan kvävande. På samma sätt är hennes konststil fascinerande. Genom hela filmen finns temat gentrifiering och hur svart historia och samhällen glöms bort i dess kölvatten.
DaCosta tar graffiti-estetiken från originalfilmen och använder eleganta pappersutklipp för skuggkonst genom hela filmen. Samtidigt som papper och skuggor ser snyggare ut, är de båda ömtåliga saker, lätt att gå sönder och aldrig permanenta. Att se materialet som används som en berättande enhet ger ett vackert lager av mening till hennes och Peeles meddelanden.
Det är verkligen i dessa känsliga detaljer som Candymans politiska budskap slår hårdast. Filmens skrivande, även om det är underhållande, känns lite på näsan på punkter, och dess slut är överfyllt. Den ursprungliga Candyman förklarade inte spökets logik; det gav helt enkelt en bakgrundshistoria och beslutade att han dödar urskillningslöst. I den här nya filmen ges Candymans existens en djupgående mening.
Den är dock aldrig helt uppackad eller elegant porträtterad. I DaCostas uppföljare är Candyman en samling oskyldiga människor som har mördats, som pekar på det långvariga våldet mot svarta män i Amerika – som William i filmen säger: en smärta som den varar för evigt, det är Candyman.
Även om konceptet är oerhört kraftfullt, särskilt i ljuset av BLM-rörelsen, känns filmen förhastad, eftersom den kämpar för att förklara denna nya version av det ikoniska spöket. Slutresultatet är en lång utläggningsdialog och en snabb klimax som bara inte når den tillfredsställande berättelsen. Med det sagt, det faktum att det fortfarande finns där är det som gör att Candyman står som en av de bästa uppföljarna eller omstarterna Jag har sett på flera år. Filmen hyllar originalet, hedrar dess historia, men presenterar också ett nytt perspektiv på OG:s manus, bygger vidare på kunskapen och packar upp dess teman för att leverera en socialt relevant film.
Klassikerna: De bästa filmer genom tiderna
Berättarfel tenderar också att överskuggas av den fascinerande kroppsskräcken i filmen och det fantastiska skådespeleriet från rollistan. Abdul-Mateen är fängslande som Anthony och får oss att skratta, gråta och greppa våra platser i spänning när han gräver in i den övernaturliga världen som är Candyman. På samma sätt är Parris karaktärsresa från skeptiker till en proaktiv fighter utmärkt sammansatt.
Candyman är inte längre bara ett hämndlystet spöke; han är en dödlig manifestation av smärtan och vreden mot fortsatt rasistiskt våld i Amerika. I originalet var han helt enkelt Daniel, och nu i omstarten är han alla fallna offer för systematiska mord – en bikupa av torterade själar, om man så vill. Även om meddelandet blir lite på näsan mot slutet, som en scen med en polis som ger en olycksbådande ental om hur rättssystemet misshandlar svarta medborgare, träffar filmens budskap dig fortfarande rakt av i ansiktet.
Omstarter återvinner vanligtvis idéer, och sällan förbättrar de sitt källmaterial, men Candyman har aldrig sett bättre ut från skrivandet till sin film.
Candyman recension
En politiskt relevant och kraftfull uppföljare till en klassisk kultfilm, Candyman är ett fantastiskt slag i magen.
4Dela Med Dina Vänner
Om Oss
Författare: Paola Palmer
Denna Webbplats Är En Online -Resurs För Allt Relaterat Till Film. Han Tillhandahåller Omfattande Relevant Information Om Filmer, Recensioner Av Kritiker, Biografier Av Skådespelare Och Regissörer, Exklusiva Nyheter Och Intervjuer Från Underhållningsindustrin Samt En Mängd Olika Multimediainnehåll. Vi Är Stolta Över Att Vi I Detalj Täcker Alla Aspekter Av Biografen - Från Utbredda Blockbuster Till Oberoende Produktioner - För Att Ge Våra Användare En Omfattande Recension Av Biografen Runt Om I Världen. Våra Recensioner Är Skriven Av Erfarna Filmgäster Som Är Entusiastiska Filmer Och Innehåller Insiktsfull Kritik Samt Rekommendationer För Publiken.