Paddington 2 är den bästa Hugh Grant-filmen, och vi är trötta på att låtsas att den inte är det
Hugh Grant är en nationalskatt och Paddington 2 är hans bästa film. Det är dags att vi alla slutar låtsas något annat.
Paddington 2 är den bästa Hugh Grants film, och jag är trött på att låtsas att den inte är det.
PaddingtonPaddington 2 är Hugh Grants bästa filmen , och jag är trött på att låtsas att det inte är det. Ja, det vet jag att det är knappast det modigaste en person kan säga nuförtiden, vad med Paddington som kort toppar Citizen Kane som den bäst recenserade filmen på Ruttna tomater , men jag vill skriva om den lilla björnen, så handla med det.
Jag tvivlar inte på att en viss generation människor kommer att himla med ögonen vid uppfattningen att en barn film om att en CGI-björn äter marmeladmackor kan vara bra. Ändå har de fel eftersom Paddington 2 är ett mästerverk. Filmen klarar av den skickliga bedriften att vara underbart rolig, otroligt innerlig och som den bästa familjefilmer , det fungerar för tittare i alla åldrar.
Men igen, du behöver inte mig för att berätta det här, Paddington 2 fick utmärkta recensioner när den släpptes, och fans har tillbringat de senaste fyra åren med att skrika till någon inom hörhåll om filmens allmänna storhet. Vad jag har sett mindre av är dock en diskussion om Hugh Grants scenstöldande prestation när den pompösa skådespelaren blev den skumma tjuven Phoenix Buchanan.
Phoenix är rollen som Grant föddes för att spela, och fungerar i huvudsak som en överdriven parodi på 90-talets hjärtekrossare. Det är perfekt casting. Grants rykte som en något bleka stjärna (förlåt, Hugh) gör att publiken omedelbart kan förstå vad den här karaktären handlar om utan att behöva kontextualisera det i filmens manus.
Skämtet har gjorts desto bättre av att Grant var helt med på gaggen och tuggar på landskapet som en utsvulten bäver på en skogsbruk. Hade regissören Paul King kastat någon annan i rollen, kan det ha känts lite av en elak pop på skådespelare som hade gått förbi sin bästa ålder och förringat Paddingtons övergripande sötma, något som utan tvekan skulle ha tjänat King en hård blick från fansen.
Animerad liten björn! Bästa animerade film
Men mer än bara denna metacasting-gag tillåter Phoenix Grant att klia sina komiska muskler på ett sätt som han inte har gjort på decennier. Medan Hugh alltid har varit en bra komisk skådespelare, och hans färdigheter i början komedi filmer bevisa detta, jag tycker inte att det är en orättvis kritik att säga att han hade blivit lite av en one-trick ponny. Medan roller som Four Weddings and a Funeral och Notting Hill hjälpte till att göra honom till en A-lister, och fick massor av arbete i rom-coms, slog de honom också.
Detta ledde till en kort period i slutet av 90-talet och början av 00-talet där om du ville ha en stilig, kokett, men lite oberäknelig charmör, ringde du Grants agent. Det kan vara djärvt av mig att föreslå detta, men jag tror att detta ledde till att Grant gick i fällan vi har sett Ryan Reynolds fallit in under de senaste åren. Han slutade prova nya saker. Även i hans bästa filmer under dessa år, som Om en pojke och musik och texter (en film jag kommer att försvara till döden), fanns det en tendens att gå till brunnen med dessa framträdanden.
Phoenix är dock ett annat djur (ingen ordlek avsedd). Det är mycket mer pantomim än någon av de roller han spelade under sin storhetstid. Karaktärer som Charles, William Thwacker och till och med Daniel Cleaver var roliga roller, men de var väldigt förankrade i verkligheten. Phoenix är dock lika besynnerliga som de kommer. Men imponerande nog lyckas Grant mer än klara av det, spika de höga lägerprestandan och lyckas till och med göra skurken lite av en smoothie. Det kan låta nedlåtande, men det är trevligt att se Hugh försöka igen.
Det är dock när Phoenix tar på sig sina förklädnader som karaktären verkligen kommer till liv. Även om de alla är briljanta i sin egen rätt, och den ovanligt attraktiva nunnan vanligtvis är fanfavoriten, har jag alltid haft en förkärlek för hundmatsreklamen. Ja, jag vet att det egentligen inte är en förklädnad, men det är något roligt i att se den här pretentiösa narcissisten så låg att han måste äta hundmat för att försörja sig.
Liten skärm: Bästa tv-serien
Det som gör att gaggen verkligen landar är hur Phoenix närmar sig det. Det skulle ha varit lätt att ha honom som en Troy McLure-liknande figur som knappt orkar filma dessa reklamfilmer, men det gör de inte. Istället undergräver de förväntningarna genom att låta honom behandla hundmatsreklamen som om den är högkonst. Det är ett underbart litet skämt och passar verkligen in i Paddingtons varma, lite chintzy-värld.
Min öppningsreplik var förstås inte, 'Paddington 2 är en av Hugh Grants bästa filmer'. Det var mycket mer definitivt än så. Paddington 2 är Hugh Grants bästa film, och jag tror verkligen på detta av en anledning: det sista musiknumret. Jag vet att det är en väldigt ytlig anledning att älska en film, men konst är ett subjektivt medium, så vad ska du göra?
'Rain on the Roof'-sekvensen i slutet är en fröjd eftersom det är en bra låt, den är väldigt välkoreograferad och den pressar Grant att ta en risk igen. Men mer än så gillar jag vad det säger om Paddingtons värld. Det finns mycket läpparna i Paddington-fandomen om hur snälla dessa filmer är, men det är den här sekvensen som bevisar det.
Till och med skurken i stycket, som nästan får vår heroiska peruanska björn dödad flera gånger under filmen, får ett lyckligt slut där han inser att allt han verkligen ville ha var en fången publik. Det är bara ett alldeles underbart offbeat slut på en barnfilm som ibland kan vara lite moralistisk för min smak.
Vi är inte de enda som tycker att detta är Grants bästa film. Det tycker han själv. Jag presenterade, tror jag på Golden Globes, och de gör det där när du går ut, och de säger: 'Från den kommande Paddington 2, Hugh Grant.' Och någon visade mig Twitter efteråt, och det var ... folk var fulla av hån, sa Grant till Vanity Fair. ’Herregud, har det kommit så långt. Stackars gamle Hugh. Paddington 2. Uppföljare till en barnfilm.’ Det är särskilt irriterande i fallet med Paddington 2 eftersom jag verkligen tror att det kan vara den bästa filmen jag någonsin varit med i.
Dela Med Dina Vänner
Om Oss
Författare: Paola Palmer
Denna Webbplats Är En Online -Resurs För Allt Relaterat Till Film. Han Tillhandahåller Omfattande Relevant Information Om Filmer, Recensioner Av Kritiker, Biografier Av Skådespelare Och Regissörer, Exklusiva Nyheter Och Intervjuer Från Underhållningsindustrin Samt En Mängd Olika Multimediainnehåll. Vi Är Stolta Över Att Vi I Detalj Täcker Alla Aspekter Av Biografen - Från Utbredda Blockbuster Till Oberoende Produktioner - För Att Ge Våra Användare En Omfattande Recension Av Biografen Runt Om I Världen. Våra Recensioner Är Skriven Av Erfarna Filmgäster Som Är Entusiastiska Filmer Och Innehåller Insiktsfull Kritik Samt Rekommendationer För Publiken.