No Time To Die fortsätter James Bonds lata vanställda skurkar
No Time To Die är den tjugofemte delen i James Bond-serien, och det ser ut som att franchisen fortsätter sin slöa vanställda skurk-trope. Den nya skurken, Rami Maleks Safin, visas i trailern med kraftiga ärr i ansiktet. Det här är inte första gången som Bond möter en vanställd skurk, och det verkar som om filmskaparna bara återvinner gamla idéer.
Rami Malek är den senaste i en växande rad av 007 skurkar som har en viss vanställdhet i ansiktet
James BondNär Daniel Craig först klev in i rollen som James Bond för 2006 års Casino Royale var det en ny riktning för 007. Den var mycket mer grundad och våldsam än tidigare bidrag i spionfilm franchise, samtidigt som den introducerar en övergripande berättelse som sträcker sig över dess uppföljare. Och de har alla lett fram till Ingen tid att dö , när Bond möter resterna av Spectre, såväl som ett skrämmande nytt hot.
Det är rättvist att säga det Ingen tid att dö har inte precis haft en lätt väg till den stora skärmen tack vare många förseningar på grund av det fruktade C-ordet. Men Craigs sista utflykt som MI6:s bästa agent är äntligen här. Det är ett gripande globetrottande äventyr som ställer 007 mot Lyutsifer Safin (Rami Malek), som vill använda ett dödligt nytt vapen mot världens befolkning.
Även om det är värt (de flesta av) de strålande recensionerna, är det inte utan problem - och de flesta av dem ligger hos skurken. Lyutsifer Safin är en av de första karaktärerna publiken ser när thrillerfilm startar, och han är en mystisk person med en grumlig bakgrund. Tyvärr ansluter han sig till en lång lista med typiska Bondskurkar med igenkännliga funktionsnedsättningar och vanställdheter. Nu tar vi inte upp ett nytt problem med detta – det är något som har påpekats flera gånger, men det tyder tydligt på att Hollywood inte lyssnar.
Naturligtvis innehåller många av de äldre Bond-filmerna ärrade skurkar som Blofeld (Donald Pleasance), Alec Trevelyan (Sean Bean), Renard (Robert Carlyle) och Tang Lin Zao (Rick Yune), och de är alla produkter av sina respektive epoker. Men det betyder att producenterna har mycket att lära av. Craig-eran var en chans att verkligen föra Bond in i 2000-talet med moderna känslor, så varför fortsätter franchisen att slänga ut skurkar med vanställdhet och ansiktsärr? Ingen tid att dö markerar fjärde gången i Craigs mandatperiod som en skådespelare bär protessminkning för att ge dem ett intensivt utseende – vilket förmodligen signalerar att de är dåliga.
I Casino Royale duellerar Bond med Le Chiffre (Mads Mikkelsen), som har blödarsjuka och blöder ur vänster öga. Skyfalls Raoul Silva (Javier Bardem) lämnas med en skadad käke, ruttnande tänder och en sjunkande ögonhåla efter ett misslyckat självmordsförsök när M (Judie Dench) och MI6 överger honom i händerna på de kinesiska myndigheterna. Blofeld (Christoph Waltz) slutar med ett enormt ansiktsärr och blir blind på vänster öga från slutet av 2015 års Spectre. Samtidigt var No Time To Dies Lyutsifer ärrad som barn på grund av ett nervgift.
Skakad inte rörd: De bästa äventyrsfilmerna
Enligt välgörenhetsorganisationen Ändra ansikten , 28 % av personer med vanställdhet har upplevt hatbrott någon gång i livet, medan sju av tio personer upplever negativt beteende (välgörenhetsorganisationen listar detta som blickar, övergrepp och mobbning) som ett resultat av sin image. Välgörenhetsorganisationen lanserade också sin egen kampanj, 'Jag är inte din skurk' i ett försök att förändra hur människor med ärr avbildas på den stora skärmen.
Visst, de troper som används i Bond-filmer minskar inte underhållningsvärdet av franchisen, eftersom publiken kan se på dem som ren fiktion och frigöra den från verkligheten. Det är dock lat berättande, och i en serie så lång och känd som James Bond kan (och borde) filmskapare göra det bättre.
När han pratade med GQ om att skapa skurken 2020 sa Rami Malek att Daniel Craig blev chockad när han först såg skådespelaren bära protesen. Jag tror att jag träffade Daniel för första gången med det sminket på och han tog ett steg tillbaka från mig, mindes han. Det var redan ett gott tecken. Uppenbarligen var målet alltid att göra en chockerande look för karaktären.
Inte bara om filmerna: De bästa sci-fi-serien
Det är värt att påpeka att Malek också sa till GQ: Jag tror att det faktum att han fortfarande kan hitta ett sätt att uppskatta sin egen ondska är något som är ganska förstenande och psykologiskt något som inte var lätt för mig att utnyttja. Så uppenbarligen finns det mycket mer med Lyutsifer i hans bakgrund och hans motiveringar. Hans våldsamma handlingar kunde säkert ha varit tillräckligt för att cementera honom som en dålig kille, snarare än att använda avledda, lata betecknare.
Filmerna säger inte att någon med vanställdhet är en skurk, men allt handlar om symbolik. Vi kanske gillar att se våra monster direkt för vilka de är eftersom det är lättare att hata dem på skärmen, vilket betyder att vi kan rota efter Bond som en ren hjälte, medan skurken är en ärrad, läskig individ som vill förstöra världen.
Det skulle vara en sak att skriva en vanställd antagonist på ett sätt som gör dem till en tredimensionell karaktär, men så är inte fallet. Lyutsifer är i bästa fall papperstunt, och hans motiv i No Time To Die minskar till att vilja riva världen för att hans familj dödades när han var en ung pojke. Det finns ingen utforskning av vem han är som person, bara att han gillar giftiga växter och vill döda människor.
Klassisk: De bästa filmer genom tiderna
Filmen har inte ens den goda nåden att åtminstone ha en flashback för att visa oss varför han är en så torterad person. Han är inte ens den enda vanställda skurken i historien! En av hans hantlangare, Primo (Dali Benssalah) har ett cybernetiskt öga som dyker upp mitt i kampen, till Bonds nöje.
En Bondskurk med ett enormt ärr i ansiktet är actionfilmens motsvarighet till Blommor? Till våren? Banbrytande. Det är tråkigt och oinspirerat. No Time To Die bevisar att det finns mycket mer att utforska i James Bonds karaktär samt vad som får honom att ticka, och publiken förtjänar bättre karaktärer för honom att möta. Låt oss hoppas att vem nästa 007 än är, de går head-to-head med någon som har lite mer djup.
Människor med vanställdhet borde kunna ha en positiv närvaro på skärmen, även om det finns en fin linje mellan äkta representation och att kryssa i en ruta för att en studio ska må bättre om sig själva. Det skulle vara briljant att se fler karaktärer med funktionshinder och vanställdhet som är fullfjädrade karaktärer i sin egen rätt, snarare än att definieras av deras förutsättningar. Du vet, som den verkliga världen.
Bio har alltid varit ren eskapism – men vem vill inte se sig själv representerad på duken?
Dela Med Dina Vänner
Om Oss
Författare: Paola Palmer
Denna Webbplats Är En Online -Resurs För Allt Relaterat Till Film. Han Tillhandahåller Omfattande Relevant Information Om Filmer, Recensioner Av Kritiker, Biografier Av Skådespelare Och Regissörer, Exklusiva Nyheter Och Intervjuer Från Underhållningsindustrin Samt En Mängd Olika Multimediainnehåll. Vi Är Stolta Över Att Vi I Detalj Täcker Alla Aspekter Av Biografen - Från Utbredda Blockbuster Till Oberoende Produktioner - För Att Ge Våra Användare En Omfattande Recension Av Biografen Runt Om I Världen. Våra Recensioner Är Skriven Av Erfarna Filmgäster Som Är Entusiastiska Filmer Och Innehåller Insiktsfull Kritik Samt Rekommendationer För Publiken.